Carta Aberta Internacional
Destinatário: o Sr Danny
Lebern Glover
A presente carta a seguir,
é de minha pessoal e única responsabilidade, na condição de simples brasileiro nato
e detentor, como cidadão, de todas as minhas prerrogativas e direitos Constitucionais.
Quem é o destinatário,
segundo o Google, é o cidadão Danny Glover, ator, diretor de cinema e ativista
norte-americano e, por aqui conhecido por atuar em filmes de ação como Máquina
Mortífera ao lado de Mel Gibson.
E qual a razão desta missiva?
Segundo o noticiário nacional do G-1 – o portal de noticiais da Globo, no qual
há a manchete publicada diz que Danny Glover e Dilma, a ex presidente, visitam
Lula na cela da Policia Federal em Curitiba, no dia 31 de maio às 16:00 h e o
ator, que também é ativista dos direitos humanos e ligado a centrais sindicais
dos Estados Unidos, após a visita, ele posou para fotos com uma faixa escrito “free
Lula”.
Sr Danny Glover, peço-lhe
desculpas por não me dirigir à V. Sa., na sua língua e gramática mas, fazer a
tradução hoje em dia é fácil e portanto, não será dificil para esse americano,
ler e entender o que aqui vou dizer, caso assim o deseje. Aliás, minha preocupação maior e compromisso
é muito mais com a verdade a ser mostrada aos irmãos brasileiros, para que não
se deixem mais enfeitiçar pelo “canto da sereia”...
Em primeiro lugar, para
que V. Sa., tivesse isenção para posicionar-se a respeito e publicamente, não
deveria e nem poderia fazer-se acompanhar da ex presidente Dilma, que por sua
vez é participe da cruel realidade pela qual passa nosso Brasil, com alto índice de desemprego e esquartejamento da Petrobrás e as consequentes
dificuldades que a sociedade tem vivido nos últimos dias e como é sabido,
politicamente é unha e cutícula com o ex presidente. Ou esse ator, não teve
coragem de se manter silente, pois afinal aqui é outro País;
Em segundo lugar, se não
lhe informaram, informo-lhe: há 196 anos, que completaremos em 07 de setembro
próximo, deixamos de ser uma colonia da coroa Portuguesa e passamos a ser uma
Nação livre, independente, com Constituição Republicana, autônomo e com próprio
ordenamento jurídico. Não podemos e nem devemos dar palpite nos demais países,
mesmo que discordemos mas, havemos de respeitar;
Em terceiro lugar, o cidadão
Luis Inacio ou o ex presidente Lula,cometeu crimes em cascata e a atual prisão é
apenas a primeira de mais algumas que poderão vir a serem sentenciadas e a ele
impostas, portanto, e para que ele chegasse a carceragem em Curitiba, houve a
tramitação do devido processo legal, testemunhas de defesa foram arguidas e
ouvidas, a sentença em 1ª instancia foi proletada, posteriormente em atenção as
recursos legais, foi mantida e dilatada em instancia superior e por colegiado de
três magistrados e, por consequência dos direitos humanos e do cidadão do atual
apenado e presidiário foram garantidos. E até a Suprema Corte Federal foi
instada a se posicionar;
Em quarto lugar, não há no
inconsciente nacional uma alegria ou júbilo, por vermos a maior autoridade do
Brasil por oito anos, encarcerado como bandido, pois essa situação demonstra
uma inequívoca traição a confiança que lhe fora depositada por nossa povo
eleitor.
Em quinto lugar, mesmo a
despeito da independência e autonomia de nosso ordenamento jurídico,
pergunto-lhe: que outros presidiários esse ator visitou? Sabia que os presídios
brasileiros estão sucateados, com explosão demográfica nas carceragens e
funcionam como depósitos de pobres, pretos e prostitutas dos quais, muitos,
milhares, sequer foram ouvidos em processos e por isso nem a julgamentos foram?
Pois é, esses desfavorecidos e que não podem contratar caríssimas bancas de
advogados, pois não tiverem oportunidade de colocar a mão no erário, e, em razão
disso, caso o digno ativista americano os visitasse e por eles pugnasse,
reclamasse, não ecoaria ou repercutiria, como no caso do delinquente Lula. E não
estou sendo contraditório mas sim, como vejo e enxergo a questão;
Em quinto lugar, faço-lhe
a seguinte pergunta, pois há um dito popular por aqui que diz o seguinte, quem
diz o que quer, ouve o que não quer: como o ditador da Síria há anos vem moendo
direitos humanos de inocentes crianças, de simples cidadãos, implícito fica e
esta que em resultados práticos sua atuação como ativista de direitos humanos é
comparável a uma bandeirinha colorida de papel, tal qual usamos aqui para
enfeitar festas no período junino, Santo Antonio, São João, e São Pedro e que
molhadas soltam a tinta e mancham as roupas de quem embaixo estiver;
Em sexto lugar, também a
depender de sua atuação, na Venezuela o ditador Maduro, vai apodrecer no galho
do poder, mais sofrimento a seu povo ofertará por mais tempo, mais venezuelanos
escafederem-se-ão de lá, mais destruição no País vai impingir. E aí, o Danny
Glover vai lá postar: “out Maudro”.
Quando V. Sa., como ativista
de direitos humanos efetivamente, colher resultados positivos ao redor do mundo
e, por aqui, condenados do quilate do Lula estiverem fazendo companhia a ele, aí
sim, volte embasado em cacife de resultados satisfatórios, para fazer coro com
o povo e estimular a sociedade a se portar com seriedade, atuar com
honestidade, abominar e rejeitar veementemente a corrupção e assim, trilhando a
estrada da legalidade, todos os povos unidos transformarão o planeta no
almejado paraiso.
Lúcio Reis
Belém do Pará – Brasil em
02/06/2018.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Deixe seu comentário